GALINSKI, ORLANDO ESTANISLAO TOMAS Y OTROS c/ ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD s/COBRO DE SALARIOS
Los actores promovieron demanda por diferencias salariales derivadas de la suspensión del pago de gratificaciones extraordinarias. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Actualizacion monetaria
Inconstitucionalidad
Remuneracion
Diferencias salariales
Contrato de trabajo
Gratificaciones extraordinarias
Diferencias salariales originadas en la suspensión del pago del rubro "gratificaciones extraordinarias" entre 2018-2020
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las "gratificaciones extraordinarias" tenían carácter remunerativo y su suspensión unilateral por parte del empleador era improcedente. Además, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación o actualización monetaria de los créditos laborales, debiendo actualizarse el capital adeudado conforme el IPC del INDEC más una tasa de interés del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: