Logo

MARROLLO, ROMINA ALEJANDRA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La trabajadora recurrió por los montos indemnizatorios derivados de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso que los intereses se calculen conforme la ley especial, sin declarar la inconstitucionalidad de dicha norma.

Intereses Incapacidad Codigo civil y comercial Actualizacion Accidente in itinere Indexacion Ley 24 557 Ley 27 348


¿Quién es el actor?

Romina Alejandra Marrollo

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación del daño por incapacidad derivada de accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que los intereses se calculen conforme lo establecido en el art. 11 de la Ley 27.348, sin declarar la inconstitucionalidad de dicha norma. Revocó las regulaciones de honorarios de primera instancia y las reguló nuevamente. Los principales fundamentos fueron:
- El dictamen de la Comisión Médica administrativa no condiciona la validez de lo resuelto judicialmente, que se basa en pruebas más actuales.
- Si bien la Corte Suprema cuestionó la indexación de créditos laborales, el régimen especial de la Ley 24.557 y sus modificaciones posteriores prevén un sistema de actualización y cálculo de intereses que es constitucional, al incorporar el índice RIPTE y la capitalización.
- Declarar la inconstitucionalidad de esas normas sería la última ratio, debiendo preferirse una interpretación que armonice la legislación especial con los principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar