Logo

AVILES COELLO, YANNICK SANTIAGO c/ REPARTOSYA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, estableciendo un criterio diferente para el cálculo de los intereses.

Intereses Inconstitucionalidad Indexacion Caracter alimentario Despido Credito laboral

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo un criterio diferente para el cálculo de los intereses a aplicar sobre la condena. Los principales argumentos de la decisión son:
- No se hace lugar a la objeción de la demandada sobre la base salarial utilizada por el juez de primera instancia, por falta de fundamentación.
- Respecto a los intereses, se analiza la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia que estableció límites a la interpretación de los arts. 768 y 770 del Código Civil y Comercial, y señaló desproporciones en los resultados a los que se llegaba por la aplicación de diversas pautas.
- Se propone aplicar una tasa de interés que contemple la mora del deudor y la compensación por la imposibilidad del acreedor de disponer del dinero, teniendo en cuenta el carácter alimentario del crédito.
- Se fija una tasa del 18% anual complementaria a la tasa derivada del Acta 2658 de la Cámara, hasta el 31/12/2023, y a partir del 01/01/2024 aplicar sólo la tasa del Acta 2658.
- Se señala que el cálculo final se realizará en la etapa del art. 132 de la Ley 18.345, para evaluar si el resultado es desproporcionado.
- Se deja abierta la posibilidad de declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, en caso de que el resultado final se considere injustificadamente desproporcionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar