Logo

ACOSTA, DAMIAN MAXIMILIANO c/ LOS PANES S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador demanda a empleadora por despido y obtiene confirmación de sentencia que hizo lugar al reclamo por horas extras, defectuosa registración y multa por incumplimiento.

Prueba testifical Despido Horas extras Ley 25 323 Registracion defectuosa Presuncion jornada

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador por horas extras no pagas, defectuosa registración y multa por incumplimiento del art. 1 de la Ley 25.323.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El testimonio del testigo Veliz resultó verosímil para acreditar la realización de trabajo en exceso de la jornada máxima legal, la categoría de técnico electricista y los pagos fuera de registro.
- Correspondía aplicar la presunción del art. 6 de la Ley 11.544 dado que la empleadora no exhibió las planillas horarias.
- El juez analizó correctamente la pretensión inicial (fundada en el art. 10 de la Ley 24.013) bajo la óptica del art. 1 de la Ley 25.323, sin expedirse ultra petita.
- Corresponde que la empleadora acompañe los certificados de trabajo conforme a lo resuelto y pague la indemnización del art. 80 LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar