Logo

BORDA, JOSE ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó ajustar el monto indemnizatorio conforme a la aplicación del índice RIPTE más una tasa de interés del 6% anual.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Tasa pura Indice ripte Repotenciacion de deudas


¿Quién es el actor?

José Alberto Borda

¿A quién se demanda?

Galeno ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que vedan la repotenciación de las deudas dinerarias (leyes 23.928 y 25.561). Ordenó ajustar el monto indemnizatorio conforme a la aplicación del índice RIPTE más una tasa de interés del 6% anual. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la prohibición de utilizar mecanismos de ajuste en períodos de elevada depreciación monetaria resulta contraria a normas y principios constitucionales (arts. 14 bis, 16, 17 y 75.22 CN).
- Señaló que el principio de afianzar la justicia exige que la equivalencia de las prestaciones responda a la realidad de sus valores, situación que se altera cuando por culpa del deudor moroso la prestación nominal ha disminuido su poder adquisitivo.
- Indicó que la tasa de interés prevista en el texto original de la ley 27.348 es insuficiente para compensar la pérdida de valor de la moneda, por lo que corresponde aplicar el índice RIPTE más un interés puro del 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar