Logo

ROUGE, LEONARDO EZEQUIEL c/ ITALS S.A. s/DESPIDO

El actor demandó por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la renuncia del trabajador no estuvo viciada.

Costas Honorarios Prueba testimonial Dolo Error Despido Renuncia viciada


¿Quién es el actor?

Leonardo Ezequiel Rouge

¿A quién se demanda?

ITALS SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia que consideró que la renuncia del trabajador no estuvo viciada. Fundamentos principales:
- La prueba pericial contable y los testimonios de los testigos TAVELLA y FRENOS no acreditan que la renuncia del trabajador haya estado viciada por error, dolo, violencia, intimidación o simulación.
- Los testimonios carecen de fuerza probatoria porque los testigos no tuvieron conocimiento directo de los hechos, sino que se basaron en comentarios de terceros o del propio demandante.
- Si bien la testigo FRENOS menciona que le habrían dicho que no darían buenas referencias si no renunciaba, esto no coincide con lo alegado por el actor en su demanda.
- Ante la contemporaneidad entre el cese de actividades de la demandada y la renuncia del actor, este pudo razonablemente considerar que tenía derecho a reclamar, por lo que se confirma la imposición de las costas en el orden causado.
- Se reducen los honorarios del patrocinio letrado del actor y del perito contador, que resultan elevados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar