Logo

PATIÑO AGUILERA, ROSALINO c/ DIQUE NORTE S.A. s/LEY 22.250

El actor reclamó por horas extras y fondo de desempleo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó liquidar los rubros procedentes.

Horas extras Certificado de trabajo Ley 22 250 Fondo de desempleo Indemnizacion despido

Horas extras, fondo de desempleo y otras indemnizaciones
- Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Se ordena a la perita contadora calcular los montos adeudados por horas extras, fondo de desempleo (considerando las horas extras) e indemnización del art. 19 Ley 22.250. Se confirma la condena por falta de entrega de certificados y multa del art. 80 LCT.
- Fundamentos:
- Los testimonios no acreditaron de manera precisa el pago de salarios fuera de registro, por lo que no corresponde incluir esos montos en la condena.
- Se acreditó la jornada de trabajo denunciada y corresponde reconocer el reclamo de horas extras.
- Los aportes al fondo de desempleo deben calcularse incluyendo las horas extras adeudadas.
- Procede la indemnización del art. 19 Ley 22.250 por la última quincena trabajada.
- No corresponde aplicar la multa del art. 2 Ley 25.323 a esta relación regulada por la Ley 22.250.
- Se confirma la condena por falta de entrega de certificados ajustados a lo dispuesto en el art. 80 LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar