Logo

BIANCO, NATALIA ELISABET c/ SEIVARA S.R.L. s/DESPIDO

Empleada demandó a la empresa por despido, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Indemnizacion Regulacion de honorarios Diferencias salariales Vacaciones Despido Ley 25 323

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se desestimó el agravio de la demandada sobre la valoración de las declaraciones testimoniales, por falta de fundamentación concreta.
- Se confirmó la procedencia de la indemnización por despido y el incremento previsto en la ley 25.323, al no refutar la demandada los fundamentos expuestos.
- Se confirmó el rechazo de las vacaciones no gozadas del año 2018, ya que a la fecha del despido el derecho a gozarlas había caducado.
- Se confirmó el rechazo de las diferencias salariales, por falta de fundamentación adecuada de la demandante sobre los conceptos reclamados.
- Se confirmaron los honorarios regulados, por considerarlos ajustados a la tarea realizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar