BARCELO, JOSEFINA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajadora demandó a ART por daños derivados de acoso laboral. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de intereses y accesorios conforme a criterios jurisprudenciales.
Daños derivados de acoso laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Confirmó la procedencia del reclamo por daño psicológico, pero modificó los accesorios e intereses. Ordenó actualizar el crédito por IPC y aplicar un interés anual del 3%. También adecuó los honorarios profesionales. La perito médica concluyó que la actora padece un cuadro de ansiedad generalizada (RVAN grado II: 10%) como consecuencia del maltrato y hostigamiento sufrido en el ambiente laboral, lo cual fue acreditado por prueba testimonial. La demandada cuestionó la existencia del nexo causal, pero la Cámara consideró que el informe pericial estaba debidamente fundado y que el juez puede apartarse de él solo con sólidos argumentos, lo que aquí no ocurría. Respecto a los accesorios, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23928 y ordenó actualizar el crédito por IPC más un 3% anual de interés. En cuanto a los honorarios, se los reguló de acuerdo a las leyes 21.839 y 27.423, según correspondía a cada etapa procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: