RODRIGUEZ, DANIELO EMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador reclama por accidente in itinere y la Cámara modifica parcialmente la sentencia aumentando los intereses.
Accidente in itinere, con incapacidad del 5,35%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, excepto en la tasa de interés. Dispone aplicar la tasa activa del Banco Nación con capitalización conforme art. 770 inc. b CCyC. Además, aumenta los honorarios de la perita médica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad es una "última ratio" que requiere acreditar el perjuicio concreto, lo que no se verifica.
- El DNU 669/19 sobre tasas de interés es inconstitucional por exceder los requisitos de necesidad y urgencia.
- La tasa de interés del art. 11 de la ley 27.348 es razonable al contemplar la actualización por índice RIPTE.
- Procede aplicar la tasa activa del Banco Nación con capitalización conforme art. 770 inc. b CCyC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: