Logo

CACERE, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del trabajador.

Accidente de trabajo Intereses moratorios Incapacidad parcial y permanente Actualizacion de creditos Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Cacere

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo con incapacidad parcial y permanente

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Cámara considera que la peritación médica realizada en la causa está debidamente fundada y justifica la incapacidad parcial y permanente del actor, así como su relación causal con las tareas desarrolladas.
- Respecto a la aplicación del Decreto 669/19, la Cámara considera que es válido y aplicable, debiendo actualizarse el crédito por RIPTE y fijarse intereses moratorios del 6% anual.
- Los honorarios regulados a los profesionales intervinientes se consideran equitativos y ajustados a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar