BLANCO, ULISES SEBASTIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el monto de condena conforme a índices con una tasa de interés.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el monto de condena mediante el índice Ripte más una tasa del 6% anual sin capitalización. El tribunal resaltó que los criterios adoptados por la Cámara en materia de intereses han sido descalificados por la Corte Suprema en precedentes como "Oliva c/Coma SA" y "Lacuadra c/Directv Argentina SA". Señaló que los tribunales tienen el deber de acatar la doctrina emanada de la Corte Suprema por razones de seguridad jurídica. Si bien en casos anteriores propició soluciones nominalistas, debido a la unificación de criterio de la Sala, adoptará la solución valorista de Ripte más 6% anual sin capitalización. Esto, considerando que el nominalismo es aceptable mientras la capacidad adquisitiva de la moneda sea estable, pero cuando hay inflación, dicho sistema se torna injusto y afecta el derecho de los acreedores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: