NUÑEZ, ANALIA PAOLA c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la imposición de costas en el orden causado a primera instancia, considerando que el actor pudo válidamente considerarse con mejor derecho. Además, elevó los honorarios regulados a la ART apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tengo en cuenta que medió oposición en fecha 23/02/2022 (a fs. 230) de la imposición de costas en el orden causado, y que considerando lo normado por el art. 68 del C.P.C.C.N. primer párrafo, que consagra el principio rector en materia de costas, el cual encuentra su razón de ser en el hecho objetivo de la derrota, por cuanto quien resulta vencido debe cargar -en principio
- con los gastos que debió realizar su contraria para obtener el reconocimiento de su derecho, correspondería a la parte vencida en el juicio
- actora
- pagar todos los gastos de la contraria -demandada-. Sin embargo, conforme el art. 68 del C.P.C.C.N. segundo párrafo, en vista de la naturaleza de la cuestión objeto de debate, estimo que el actor pudo válidamente considerarse con mejor derecho a reclamar como lo hizo." En cuanto a los honorarios, "los honorarios regulados a la representación letrada de Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT (Art. 34 Ley 24.557) no lucen adecuados, razón por la cual corresponde que sean elevados a la cantidad de PESOS SETENTA Y TRES MIL SEICIENTOS VEINTISIETE ($73.627)."