Logo

CARLINO, ENZO ARIEL Y OTRO c/ D.T. LOGISTICA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Los actores impugnaron el despido por justa causa que les fuera aplicado. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión y consideró que la conducta de los actores justificaba la pérdida de confianza del empleador.

Prueba testimonial Despido por justa causa Perdida de confianza Sustraccion de combustible Filmaciones Inconducta grave


- Actores: Enzo Ariel Carlino y otro

¿A quién se demanda?

D.T. Logística S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de despidos por justa causa

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que consideró justificados los despidos por supuesta sustracción de combustible por parte de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se acreditó a través de testimonios y filmaciones que los actores realizaron paradas no autorizadas para sustraer combustible y venderlo a terceros, lo cual constituía una grave inconducta que generaba la pérdida de confianza del empleador y justificaba el despido. El mero desconocimiento de las filmaciones por parte de los actores no resultó suficiente para invalidar dicha prueba. Asimismo, la ausencia de denuncia penal no afecta la validez del despido laboral, regido por principios diferentes al ámbito penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar