Logo

BINDELLA, FABIAN ALFREDO c/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por cobro de indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del monto indemnizatorio mediante la tasa RIPTE y la aplicación de intereses.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Actualizacion Iura novit curia Constitucionalidad Ley especial Ripte

Cobro de indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del monto indemnizatorio desde la fecha del accidente hasta la puesta a disposición de la indemnización mediante la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE). Además, una vez practicada la liquidación judicial, si hay falta de pago, se aplicará un interés equivalente a la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco Nación. La Dra. Cañal consideró que el DNU 669/2019 es inconstitucional, pero ante el criterio mayoritario del tribunal, aplicó dicha normativa. También realizó un extenso análisis sobre la diferencia conceptual entre actualización e intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar