Logo

BLANCO, MARCELA VIVIANA c/ HOTELERA LANCASTER S.A. s/DESPIDO

La actora recurrió el rechazo de su demanda laboral por supuesto despido. La Cámara confirmó la decisión, al considerar que hubo un mutuo disenso tácito en la extinción del vínculo.

Aspo Actividad comercial Despido Mutuo disenso tacito Abandono de la relacion laboral


¿Quién es el actor?

Marcela Viviana Blanco

¿A quién se demanda?

Hotelera Lancaster S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diversos créditos laborales.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara coincidió con el juez de primera instancia en que se configuró un mutuo disenso tácito en la extinción del vínculo, dado que la actora dejó de prestar servicios en marzo de 2020 y recién procuró revincularse 10 meses después, sin que durante ese lapso las partes se exigieran el cumplimiento de las obligaciones del contrato de trabajo. Si bien durante ese período regía el ASPO, no se demostró que la desvinculación se hubiera producido por el cumplimiento de esas disposiciones, ya que el perito contable acreditó que el hotel demandado había estado activo y facturando durante dicho lapso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar