Logo

ERNE, JOSE DANIEL c/ ANSES-RESOL 964/21 s/JUICIO SUMARISIMO

El actor promovió demanda por reinstalación a su cargo y lugar de tareas debido a un presunto ejercicio abusivo del ius variandi por parte de la demandada ANSES. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al entender que la modificación del lugar de trabajo no excedió las facultades organizativas del empleador.

Ius variandi Modificacion de lugar de trabajo Reestructuracion organizativa Adicional por viaticos Facultades organizativas del empleador

Reinstalación a su cargo y lugar de tareas por considerar que hubo un ejercicio abusivo del ius variandi.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el cambio de lugar de trabajo del actor de la UDAI de San Nicolás a la UDAI de Villa Constitución se debió a una reestructuración general de la ANSES y no a un acto de hostigamiento hacia el actor.
- El cambio no implicó una modificación de la categoría ni funciones del actor, sino sólo la supresión del adicional por viáticos al ya no requerirse el traslado.
- No se acreditó que el cambio le haya generado un perjuicio material o moral al actor.
- La medida adoptada por la ANSES se enmarco dentro de las facultades organizativas conferidas al empleador por el art. 66 LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar