Logo

THOMANN, FACUNDO NICOLAS c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio al recalcular la incapacidad física.

Danos y perjuicios Incapacidad laboral Intereses moratorios Inconstitucionalidad Accidente in itinere Recomposicion monetaria Lrt


¿Quién es el actor?

Facundo Nicolás Thomann

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio al recalcular la incapacidad física del 4,48% (4% física + 0,48% de factores de ponderación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La perito médica determinó una incapacidad física del 4% y una psíquica del 10%, pero la Cámara consideró que no se acreditó el nexo causal entre el accidente y la incapacidad psíquica, por lo que fijó la incapacidad total en 4,48%.
- Respecto a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la limitación al ajuste por inflación y ordenó aplicar el índice RIPTE más un 6% anual de interés moratorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar