Logo

MARTINEZ, JORGE ALBERTO c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio.

Danos y perjuicios Incapacidad Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ipc Nominalismo

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561, se eleva el capital de condena a $ 175.105,64 y se dispone su actualización mediante el IPC desde la exigibilidad de los créditos hasta el efectivo pago. Los fundamentos más relevantes son:
- La fórmula legal arroja un monto inferior al mínimo establecido, por lo que correspondía elevar el capital de condena a $ 175.105,64.
- Se declara la inconstitucionalidad de las normas que establecen el nominalismo monetario, debido a que su aplicación desnaturaliza el derecho del trabajador y resulta objetivamente injusta.
- Corresponde aplicar el IPC para actualizar los créditos laborales desde su exigibilidad, a fin de lograr un legítimo resarcimiento que atienda a las garantías constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar