Logo

FRANCO, MARIA ISABEL c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE LA INDUMENTARIA S.A. Y OTROS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La trabajadora demandó por diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el monto de condena con el IPC más una tasa de interés puro anual.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Indexacion Diferencias salariales

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó actualizar el monto de condena con el IPC y aplicar una tasa de interés puro anual del 3%. Respecto a las costas y honorarios, los modificó. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la aplicación lineal de tasas de interés resultaba insuficiente para evitar la pulverización del crédito laboral por la alta inflación.
- Declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación del art. 7 de la Ley 23.928 por afectar el derecho de propiedad.
- Ordenó actualizar el crédito con el IPC y aplicar una tasa pura de interés del 3% anual.
- Estableció que, de superar el monto actualizado al resultado de primera instancia, se mantendrá este último para no colocar al apelante en peor situación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar