Logo

CANDIA DUARTE GUILLERMO HUGO c/ KIM EUN HA s/DESPIDO

El actor apeló la imposición de costas por el rechazo de su demanda. La Cámara revocó parcialmente la decisión e impuso las costas por su orden.

Recurso de apelacion Imposicion de costas Principio de vencimiento Reclamo por despido


¿Quién es el actor?

Guillermo Hugo Candia Duarte

¿A quién se demanda?

Kim Eun Ha

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el actor contra la imposición de costas por el rechazo de su demanda. Revocó el pronunciamiento recurrido e impuso las costas por su orden, considerando que el actor pudo válidamente considerarse con mejor derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, tengo en cuenta que medió oposición en fecha 25-9-24 de la imposición de costas a la accionante, por parte de la recurrente, y que considerando lo normado por el art. 68 del C.P.C.C.N. primer párrafo, que consagra el principio rector en materia de costas, el cual encuentra su razón de ser en el hecho objetivo de la derrota, por cuanto quien resulta vencido debe cargar -en principio
- con los gastos que debió realizar su contraria para obtener el reconocimiento de su derecho, correspondería a la parte vencida en el juicio -actora
- pagar todos los gastos de la contraria -demandada-. Sin embargo, conforme el art. 68 del C.P.C.C.N. segundo párrafo, en vista de la naturaleza de la cuestión objeto de debate, estimo que el actor pudo válidamente considerarse con mejor derecho a reclamar como lo hizo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar