CORONEL, CARLOS GUILLERMO c/ MANRIQUE, JUAN MANUEL Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y admitió el reclamo indemnizatorio por despido indirecto.
¿Quién es el actor?
Carlos Guillermo Coronel
¿A quién se demanda?
Chapelco Seguridad Integral S.R.L. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto, diferencias salariales por horas extras y otros conceptos
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó el fallo de primera instancia y condenó a Chapelco Seguridad Integral S.R.L. al pago de indemnizaciones por despido indirecto, horas extras y otros conceptos. Confirmó el rechazo de la acción contra los restantes demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que el actor trabajaba en exceso de la jornada convencional, con viajes a Río Gallegos, sin que la empleadora llevara el registro de horas extras.
- Ante el incumplimiento de la empleadora, el despido indirecto del actor resultó ajustado a derecho.
- El actor realizaba una jornada "mixta" de 100 horas y 20 minutos semanales, con 65 horas diurnas y 35 horas nocturnas, lo que da lugar al reclamo de horas extras.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 que impide la actualización monetaria, ordenando la aplicación del índice RIPTE y 3% anual de interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: