PEREYRA, WALTER DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia para aplicar el Decreto 669/19 en el cálculo de la indemnización.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para aplicar el Decreto 669/19 en la actualización e intereses de la indemnización. Confirmó el resto de la sentencia que había condenado a la ART a pagar $456.579,25 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia había reconocido una incapacidad física del 5,55% pero no había indemnizado una incapacidad psicológica del 10%. El perito explicó que este porcentaje era desproporcionado, por lo que la Cámara confirmó la decisión de no indemnizarlo.
- Respecto a la actualización e intereses, la Cámara consideró aplicable el Decreto 669/19 que modifica el artículo 12 de la Ley 24.557. Sostuvo que este decreto, si bien cuestionado como DNU, constituye un decreto delegado válido conforme al artículo 11.3 de la LRT. Determinó que el capital debe actualizarse por RIPTE y devengará un interés puro del 6% anual hasta la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: