Logo

GARCIA, JOSE DANIEL c/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció pautas para la determinación del capital de condena.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ley 27 348 Decreto de necesidad y urgencia


¿Quién es el actor?

José Daniel García

¿A quién se demanda?

Berkley International Art S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que el capital de condena se fijará al momento de la liquidación, aplicando actualización por RIPTE e intereses. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 669/19 es inconstitucional, por lo que no resultaría aplicable.
- Propuso aplicar pautas diferentes para la actualización e intereses, según el momento en que se hubieran generado los hechos.
- Destacó la necesidad de una rápida satisfacción del crédito de naturaleza alimentaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar