MARTINEZ, EMILIO CEFERINO c/ DESARROLLADORA LOS TILOS S.A. s/DESPIDO
El actor recurrió la decisión de primera instancia que rechazó la duplicación indemnizatoria. La Cámara confirmó que el monto que intenta cuestionar es inapelable.
Indemnizacion
Honorarios
Inapelabilidad
Despido
Fondo de desempleo
Duplicacion indemnizatoria
Duplicación indemnizatoria prevista en el DNU 34/19 y apelación de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación del actor, por considerar que el monto cuestionado es inapelable según el art. 106 de la LO. Confirmó los honorarios regulados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, aun incluyendo los intereses, el monto que el actor intenta cuestionar no supera el mínimo de apelabilidad previsto en la ley, por lo que el recurso es inadmisible. Respecto a los honorarios, entendió que los regulados en primera instancia son adecuados y equitativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: