CABALLIERI, GLADYS ESTER c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aplicó el art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial para corregir distorsiones por la inflación en el monto indemnizatorio.
Tasa de interes
Recurso de apelacion
Indemnizacion
Inconstitucionalidad
Accidente in itinere
Art 770 ccyc
Dnu 669 2019
Incapacidad por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el resultado de primera instancia que reconoció una incapacidad del 5,6%, pero modificó la tasa de interés aplicable. Consideró que el DNU 669/2019 es inconstitucional, pero aplicó el art. 770 inc. b del CCyC para corregir la distorsión por inflación, disponiendo la capitalización por única vez a la fecha de notificación del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la constitucionalidad y finalidad del DNU 669/2019 y concluyó que es inconstitucional. Sin embargo, aplicó el art. 770 inc. b del CCyC para corregir la insuficiencia de la tasa de interés fijada en la ley 27.348.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: