SERVIAN, NICOLAS ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó que la suma diferida a condena sea ajustada mediante un interés equivalente a la variación del índice RIPTE.
¿Quién es el actor?
Nicolás Alejandro Servian
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, determinando que la suma diferida a condena sea ajustada mediante un interés equivalente a la variación del índice RIPTE, y que en caso de mora se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa del Banco Nación. La Dra. Cañal analizó exhaustivamente los criterios de actualización y capitalización de intereses, resaltando la necesidad de preservar el valor adquisitivo del crédito del trabajador frente a la depreciación monetaria. Sostuvo que la actualización no vuelve más onerosa la deuda, sino que mantiene el valor real del crédito. Además, diferenció los conceptos de actualización e intereses, remarcando que responden a finalidades distintas. Sin embargo, ante la posición mayoritaria del tribunal que aplica el DNU 669/2019, la Dra. Cañal se inclinó por ese criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: