Logo

ACEVEDO, JAVIER ESTEBAN c/ GALENO ART S.A. (EX MAPFRE ARGENTINA ART S.A.) s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demanda a ART por accidente, Cámara modifica sentencia y ordena recalcular indemnización con actualización de montos.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente laboral Honorarios profesionales Ley 26 773 Indice ripte

Accidente laboral, aplicación de Ley 26.773

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la indemnización debida al trabajador con actualización de montos conforme al índice RIPTE y un interés puro del 6% anual. Rechazó el reclamo de aplicar el adicional del 20% previsto en la Ley 26.773, por haberse producido el accidente con anterioridad a su entrada en vigencia. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Ley 26.773 no resulta aplicable al caso, ya que el accidente ocurrió con anterioridad a su entrada en vigor.
- Corresponde aplicar la actualización mediante el índice RIPTE y un interés puro del 6% anual, de conformidad con la jurisprudencia de la Sala en casos similares.
- El monto indemnizatorio se actualizará desde la fecha del siniestro y hasta el momento de practicarse la liquidación, aplicando la variación del índice RIPTE al IBM.
- En caso de mora, se aplicarán intereses capitalizables semestralmente a la tasa activa del Banco Nación.
- Se confirman los honorarios de los profesionales intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar