Logo

CARRETINO, GUSTAVO ARIEL c/ ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD ENRE s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias salariales originadas en una gratificación anual que el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD dejó de abonar. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia y ordenó la readecuación del crédito conforme a parámetros constitucionales.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Diferencias salariales Gratificacion anual


¿Quién es el actor?

Gustavo Ariel Carretino

¿A quién se demanda?

ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias salariales originadas en una gratificación anual que el ENRE dejó de abonar.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Ordenó readecuar el crédito mediante la actualización por IPC y aplicación de una tasa de interés anual del 3%, declarando la inconstitucionalidad de las leyes que prohibían la indexación. Fundamentos relevantes:
- El actor explicó claramente los hechos y el objeto de la demanda, por lo que cumplió con los requisitos formales.
- La gratificación anual se había otorgado habitualmente y formaba parte del salario, por lo que no podía ser suprimida unilateralmente por el empleador.
- La prohibición legal de indexación producía la licuación del crédito, afectando la garantía constitucional de propiedad, por lo que correspondía declarar su inconstitucionalidad.
- La actualización por IPC y una tasa de interés del 3% anual constituye una alternativa razonable de compensación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar