CRUZ, MAURICIO FERMIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló la resolución que determinó que no padece incapacidad, pero la Cámara confirmó la sentencia al considerar que el recurrente no cuestionó adecuadamente los fundamentos de la decisión.
Inconformidad con resolución que determinó que no padece incapacidad respecto de un siniestro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado desierto el recurso interpuesto por el trabajador contra el dictamen de la Comisión Médica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso del trabajador se limitó a realizar invocaciones genéricas, sin cuestionar concreta y razonadamente los fundamentos de la decisión.
- La jueza de primera instancia había fundamentado adecuadamente que el recurso era una mera disconformidad sin impugnar los procedimientos y conclusiones de los expertos.
- No se observan razones para designar un nuevo perito médico, pues no hay indicios de animosidad o intenciones de perjudicar al trabajador.
- Respecto a la incapacidad psíquica, al no verificarse incapacidad física, tampoco corresponde reconocer incapacidad psicológica.
- Los argumentos del recurso no logran conmover los fundamentos de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: