Logo

ROMERO, JOSE HIPOLITO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la actualización del capital de condena y la determinación de los honorarios.

Intereses Costas Honorarios Accidente de trabajo Ley 27 348 Ripte


¿Quién es el actor?

José Hipólito Romero

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en dos aspectos: 1) Dispuso que el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación a practicarse mediante el índice RIPTE. Además, en caso de incumplimiento de la ART al pago, se aplicará un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación hasta la efectiva cancelación. 2) Dejó sin efecto lo decidido en primera instancia sobre costas y honorarios, y procedió a determinarlos nuevamente. Impuso las costas de primera instancia a la demandada y reguló los honorarios de las partes y de la perita médica. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que, en materia de accidentes de trabajo, la ley 27.348 contiene un "régimen especial en materia de intereses", por lo que no son aplicables las pautas establecidas en el Acta 2764 de la CNAT sobre fijación de tasas de interés.
- Entendió que el ajuste por RIPTE más un interés capitalizable posterior resulta adecuado para preservar el valor real de los créditos.
- Respecto a los honorarios, los fijó atendiendo al mérito e importancia de los trabajos realizados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar