Logo

RAMOS, RAMON ESTEBAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclama indemnización por accidente laboral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la demanda al no acreditarse la existencia de daño resarcible.

Costas Indemnizacion Pericia medica Accidente laboral Dano resarcible

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la acción por no acreditarse la existencia de daño resarcible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia médica concluyó que el actor no presenta secuelas físicas ni psíquicas derivadas del evento denunciado que generen incapacidad.
- Si bien el actor cuestiona lo informado por el perito, la Cámara considera que el informe pericial fue debidamente analizado y valorado por el juez de grado conforme las reglas de la sana crítica.
- Corresponde confirmar el rechazo de la acción dado que el actor no logró acreditar el presupuesto esencial de la pretensión resarcitoria, es decir, la existencia de un daño actual y resarcible.
- No obstante, se modifica la imposición de costas del proceso, que se imponen en el orden causado al considerar que el actor pudo litigar con bases objetivas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar