Logo

VELA, NICOLAS DOMINGO ANTONIO c/ PALMETTI, NESTOR RENE Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra una empresa productora y distribuidora de alimentos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por no acreditarse la relación de dependencia.

Relacion de dependencia Prueba insuficiente Presuncion del art 23 lct Revendedor Organizacion empresarial

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que si bien existió contacto frecuente entre las partes, no se acreditó la existencia de una relación de dependencia. Se destacó que el actor se presentó inicialmente como un profesional independiente y que la prueba no demostró las notas características de una relación de trabajo subordinada. "Aun ante la disposición del art. 23 de la LCT, el actor debía aportar mayores probanzas en pos de demostrar que posteriormente se lo destinó a gerenciar un centro de distribución en esta ciudad bajo relación de dependencia de la demandada pero, como adelanté, considero que no lo ha logrado." "Desde tal perspectiva de análisis, ya sea que se lo llame revendedor o de otro modo, lo cierto es que la prueba rendida demuestra que el actor tenía su propia organización empresarial, disponía de su horario de trabajo y, como se destacara en grado sin ser objeto de cuestionamiento en esta instancia revisora, obtenía ganancias de las ventas efectuadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar