Logo

GOMEZ RUIZ DIAZ, WALTER ANTONIO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente laboral reclamando indemnización. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia dejando sin efecto el interés adicional del 6% anual, manteniendo lo demás resuelto.

Intereses Indemnizacion Accidente laboral Actualizacion Ley 27 348 Ley especial Ripte Art 12 ley 24 557

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia dejando sin efecto el interés adicional del 6% anual dispuesto en primera instancia, manteniendo el resto de lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el art. 12 de la Ley 24.557, modificado por la Ley 27.348, no prevé un interés adicional al índice RIPTE, por lo que corresponde dejar sin efecto ese 6% adicual anual. En lo demás, confirmó lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar