Logo

MOUKARZEL, CARLOS ELIAS c/ LA CAJA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo el porcentaje de incapacidad psicológica.

Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Relacion causal Accidente de trabajo Factores de ponderacion

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la incapacidad física del 15% pero redujo la incapacidad psicológica del 17% al desestimar ese rubro por falta de relación causal. En total, fijó la incapacidad indemnizable en el 17,55% de la t.o.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la incapacidad física, la queja de la ART no concretó un yerro o arbitrariedad que habilite su revisión, pues el juez ponderó adecuadamente la pericia médica.
- Respecto a la incapacidad psicológica, la Cámara consideró que las conclusiones del perito no presentaban el rigor científico necesario y no observó relación causal entre el accidente y el daño psicológico aceptado, por lo que lo detrajo.
- En cuanto a los factores de ponderación, la Cámara entendió que su aplicación se ajustaba a la normativa y que el Poder Judicial está facultado para determinar su influencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar