FUENTES MARTINEZ, JOSE ALEJANDRO c/ REPARTOSYA S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, decretando la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación y actualizando el monto de condena.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el despido indirecto, pero modificó la sentencia respecto a la procedencia de sanciones legales por falta de registración y pago de diferencias salariales. Asimismo, decretó la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación, actualizando el monto de condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor se colocó en situación de despido indirecto ante el incumplimiento de la demandada de abonar las diferencias salariales reclamadas conforme al Convenio Colectivo de Trabajo.
- La sanción por falta de registración no procede al no haber existido evasión en el registro, sino deficiencias en el registro de la remuneración.
- Las sanciones por falta de pago de indemnizaciones en tiempo y forma (arts. 2 ley 25.323 y 45 ley 25.345) sí proceden.
- Dada la prohibición legal de indexación, se decreta su inconstitucionalidad para el caso concreto, actualizando el crédito por IPC más 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: