Logo

PEZOA, EDUARDO RODOLFO c/ TRANSPORTE SUR NOR C.I.S.A. s/DESPIDO

El actor reclamó indemnizaciones por despido injustificado. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para adecuar los intereses sobre los montos indemnizatorios.

Intereses Indemnizacion Indexacion Despido Viaticos Retencion de tareas Ley 25 323

Indemnizaciones derivadas de despido injustificado, y multas por pago irregular de viáticos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena a la demandada por el pago irregular de viáticos y la procedencia del reclamo indemnizatorio por despido injustificado. Modificó la tasa de interés aplicable a los montos indemnizatorios. La Cámara consideró que si bien los viáticos estaban previstos en el convenio colectivo como no remunerativos, en este caso se acreditó que se pagaban en forma clandestina, por lo que correspondía aplicar la multa prevista por la Ley 25.323. Respecto al despido, la Cámara entendió que la retención de tareas por parte del trabajador ante el incumplimiento salarial era una medida justificada, y que el despido por abandono de trabajo no se encontraba acreditado. Por último, la Cámara modificó la tasa de interés aplicable, apartándose del criterio nominalista y aplicando la indexación por IPC más un 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar