GARCIA, CLAUDIA DANIELA c/ D GROISMAN Y CIA. S.C.A. Y OTROS s/DESPIDO
La actora demandó por despido y obtiene una sentencia parcialmente favorable. La Cámara modifica la tasa de interés aplicada y los honorarios regulados.
- Actora: Claudia Daniela García
- Demandados: D Groisman y Vía S.C.A.
- Objeto: Reclamo por despido
- Decisión: La Cámara modifica la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable y los honorarios regulados.
Fundamentos principales:
- La Cámara declara la inconstitucionalidad de las normas que vedan la repotenciación de deudas dinerarias (leyes 23.928 y 25.561), y dispone que los créditos laborales se actualicen por el IPC y se adicione un 3% anual de interés puro.
- Respecto a los honorarios, los regula de acuerdo a la ley 27.423, en montos de 97 UMA, 95 UMA, 96 UMA y 32 UMA para las representaciones letradas.
- En cuanto a la apelación de los honorarios del perito contador, los honorarios de alzada se fijan en el 30% de los regulados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: