RAMIREZ FELIX c/ LIBERTY ART S.A. (SWISS MEDICAL ART S.A.) Y OTRO s/OTROS RECLAMOS - DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó daños y perjuicios por un accidente laboral, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la mecánica del accidente y los presupuestos para atribuir responsabilidad civil al empleador.
Daños y perjuicios por accidente laboral ocurrido el 16/10/2008
- Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda
Fundamentos principales:
- En los reclamos por responsabilidad civil, a diferencia de la ley de accidentes de trabajo, no basta constatar un daño psicofísico por el hecho o la ocasión del trabajo, sino acreditar la culpa o dolo del empleador o la incidencia de cosas riesgosas bajo su guarda.
- No hay prueba de las circunstancias en que ocurrió el accidente, apenas el testimonio del actor sobre que tropezó en un pozo, lo cual es insuficiente para atribuir responsabilidad.
- Las referencias a la "torcedura al pisar terreno flojo" en otros informes contradicen la versión del actor y carecen de prueba.
- Los jueces no están obligados a ponderar exhaustivamente toda la prueba, sino sólo aquella que resulte esencial para resolver.
- La deficiente producción probatoria por el actor no permite acreditar el nexo causal entre los hechos alegados y el daño reclamado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: