GARRAHAN, PATRICIO MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por reparación de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la aplicación del sistema de capitalización del Código Civil y Comercial.
Reparación de un accidente de trabajo in itinere ocurrido el 29.04.2022
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que reconoció una incapacidad del 6,78% y la indemnización correspondiente, pero modificó la tasa de interés a aplicar. Dispuso la aplicación del sistema de capitalización del Código Civil y Comercial, con límite al monto que hubiera resultado de la sentencia de primera instancia para evitar una reformatio in pejus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El DNU 669/19 que modificó la tasa de interés de la ley 27.348 es inconstitucional por carecer de urgencia y necesidad.
- No corresponde aplicar los parámetros del acta CNAT 2783 porque la ley 27.348 tiene un régimen especial de intereses.
- Corresponde aplicar la tasa activa del Banco Nación más capitalización conforme art. 770 inc. b CCyC, pero limitado al monto de la sentencia de grado para evitar reformatio in pejus.
- Se elevaron los honorarios de la representación letrada del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: