Logo

GARCIA, CARLOS DIEGO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del DNU 669/19 sobre la tasa de interés e imponiendo la tasa prevista en la ley 27.348.

Tasa de interes Indemnizacion Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ley 27 348 Ley especial Dnu 669 19


- Actor: Carlos Diego García
- Demandado: Galeno ART S.A.
- Objeto: Reparación sistémica por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el DNU 669/19 y disponiendo que los intereses se devenguen a la tasa establecida en el art. 11 de la ley 27.348. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- El DNU 669/19 que estableció la tasa RIPTE para el cálculo de intereses viola el principio de supremacía constitucional, al no estar configuradas las circunstancias excepcionales que habilitan al Ejecutivo a dictar decretos de necesidad y urgencia.
- La intención declarada por el DNU 669/19 de "evitar que los efectos de procesos inflacionarios afecten desfavorablemente la cuantía del monto del Ingreso Base" no se cumplió, pues terminó beneficiando a las aseguradoras en desmedro del trabajador.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 de la ley 27.348, con capitalización por única vez a la fecha de notificación de la demanda, según lo dispuesto en el Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar