Logo

CRUZ, SANTUSA SILVIA c/ ALZUA EDUARDO ALBERTO-MASTRANGELO MARCELA ALEJANDRA S.H. Y OTROS s/DESPIDO

La actora demandó por despido indirecto, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que desestimó su reclamo por falta de prueba sobre la continuidad laboral y la efectiva extinción del contrato.

Prueba testimonial Responsabilidad solidaria Despido indirecto Comunicaciones Continuidad laboral Perfeccionamiento distracto


- Actora: Santusa Silvia Cruz
- Demandados: Alzua Eduardo Alberto
- Mastrangelo Marcela Alejandra SH; Alzua Eduardo Alberto; Mastrangelo Marcela Alejandra; Promev Salud SRL; Schenk Jorge Ariel; Russo Ezequiel Leonardo; Pimienta Garcia Marcela Eugenia; Organización Médica y Sanatorial de Argentina SA; Escobar Ramón Rosendo
- Objeto: Despido indirecto
- Decisión: Se confirma la sentencia que rechazó el reclamo de la actora. El tribunal consideró que no se demostró la continuidad laboral de la actora con la sociedad de hecho empleadora luego de enero de 2008, ni que se hubiera perfeccionado el distracto mediante las comunicaciones enviadas, por lo que desestimó el despido indirecto reclamado. Los principales fundamentos fueron:
- La prueba testimonial no acreditó la continuidad laboral de la actora después de 2008 ni la continuidad del centro médico donde prestaba servicios.
- Las comunicaciones enviadas por la actora para intimar el distracto no se acreditó que hubieran llegado a conocimiento de los demandados, siendo un requisito esencial para perfeccionar el distracto.
- No se demostró la vinculación de la actora con las otras codemandadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar