Logo

DO MATO, EDUARDO ALFREDO c/ ANDES LINEAS AEREAS S.A. s/DESPIDO

El actor reclamó indemnizaciones por despido. La Cámara modificó la sentencia al declarar inconstitucional la prohibición de indexación y fijar una tasa de interés superior a la legal para compensar adecuadamente el crédito de naturaleza alimentaria.

Intereses Inconstitucionalidad Indexacion Despido Indemnizaciones Credito alimentario

Indemnizaciones por despido
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de grado. Declaró inconstitucional la prohibición de indexación y fijó una tasa de interés superior a la legal para compensar adecuadamente el crédito de naturaleza alimentaria. Confirmó lo demás. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación de las tasas de interés legales resultaría insuficiente para compensar adecuadamente el crédito de naturaleza alimentaria del trabajador, pulverizando su valor por la inflación.
- Señaló que los créditos laborales de naturaleza indemnizatoria tienen carácter alimentario y requieren una protección especial.
- Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, a fin de adecuar el crédito a la realidad económica mediante la aplicación de un índice más una tasa de interés anual.
- Resaltó que la mera aplicación de las tasas legales generaría una reducción del crédito superior al 33%, configurando un resultado confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar