RODRIGUEZ, RODRIGO NICOLAS c/ GURRION S.A. s/DESPIDO

Despido
- Decisión: La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, debido a que el monto de condena de $206.055,58 no supera el mínimo de $2.944.500 establecido por el art. 106 de la Ley 18.345 para que la sentencia sea apelable. Por lo tanto, confirma la sentencia de primera instancia. Fundamentos relevantes: "En efecto, el art. 106 de la ley 18.345 -reformado por la ley 24.635
- establece que "Serán inapelables todas las sentencias y resoluciones, cuando el valor que se intenta cuestionar en la Alzada, no exceda el equivalente a 300 veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 de la ley 23.187. El cálculo se realizará al momento de tener que resolver sobre la concesión del recurso" dejándose constancia que, conforme el criterio adoptado por el Tribunal, no se incluyen los intereses accesorios de condena." "En tal inteligencia la crítica de la recurrente referida a una sentencia que admitió la demanda por $206.055,58 no puede ser atendida puesto que el monto de condena objetado no supera el mínimo a la fecha en que se concedió el recurso de la demandada (24/05/24) dado que el importe del bono de derecho fijo previsto en la citada norma era de $9.815 (conf. Acta CPACF del 13/05/24) que multiplicado por 300, lleva el mínimo exigido a la suma de $2.944.500. Ello así, surge nítidamente que el valor que se encuentra involucrado en la apelación de la recurrente no alcanza esa base, por lo que la sentencia atacada es inapelable."