Logo

SZENCIS YANS, MAXIMILIANO EZEQUIEL c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda laboral contra Telefónica de Argentina S.A. y ARL S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización de créditos laborales, ordenando la actualización del capital mediante el IPC y el pago de intereses.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Responsabilidad solidaria Ipc Remuneracion Intermediacion fraudulenta

Cobro de partidas salariales, indemnizaciones por despido y agravamientos indemnizatorios
- Decisión: La Cámara confirmó la condena solidaria a TASA y ARL, pero modificó los montos al considerar la real remuneración del actor según el CCT aplicable. Declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria y dispuso que el capital se actualice por IPC y se devenguen intereses del 3% anual. Fundamentos relevantes:
- Se tuvo por acreditado que TASA ejercía subordinación y dirección sobre el actor, siendo ARL una mera intermediaria.
- Corresponde aplicar el CCT 547/03 "E" para determinar la remuneración del actor.
- La prohibición de actualización monetaria es inconstitucional dado el contexto inflacionario, vulnerando los derechos de propiedad y del trabajador.
- Los mecanismos de actualización por índices oficiales y una tasa de interés del 3% anual son razonables para preservar el valor real del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar