Logo

HERRERA, VICTOR RAUL c/ FLORES, MARIO ALBERTO Y OTRO s/DESPIDO

El mozo de salón reclamó indemnización por despido y otros conceptos laborales. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del crédito según el IPC más tasa de interés pura.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Despido Relacion de trabajo Presuncion registral

Indemnización por despido y otros conceptos laborales
- Decisión: La Cámara de Apelaciones confirmó la condena a los demandados, pero modificó los intereses ordenando la actualización del crédito por IPC más tasa de interés pura del 3% anual, tras declarar la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.
- Fundamentos principales:
- Se valoró positivamente el testimonio de los testigos del actor que acreditaron la relación laboral y las irregularidades denunciadas.
- Se aplicó la presunción del art. 23 LCT ante el incumplimiento del registro por parte del empleador.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación ante la necesidad de mantener el valor real del crédito laboral.
- Se fijó la actualización por IPC y tasa de interés pura del 3% anual como mecanismo para evitar resultados desproporcionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar