Logo

VILA, GABRIELA INES c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y recalculó el ingreso base mensual, aumentando el monto indemnizatorio.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Ley 27 348 Ibm Reforma en perjuicio del unico apelante

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y recalculó el IBM, fijándolo en $132.611,95. En consecuencia, el monto indemnizatorio total asciende a $1.668.936,53, que incluye la prestación adicional de pago único. Si bien la Cámara consideró inconstitucional el Decreto 669/19, aplicó el principio de la reforma en perjuicio del único apelante y mantuvo el criterio adoptado en primera instancia respecto a los intereses. Fundamentos relevantes:
- La jueza de primera instancia había calculado el IBM actualizando los salarios según la planilla de AFIP, pero el método aplicado no se ajustaba a las pautas de la Ley 27.348, por lo que correspondía recalcular el IBM y el capital de condena.
- El IBM recalculado es de $132.611,95, por lo que el monto indemnizatorio asciende a $1.668.936,53, incluyendo la prestación adicional de pago único.
- Respecto a los intereses, si bien la Cámara consideró inconstitucional el Decreto 669/19, aplicó el principio de la reforma en perjuicio del único apelante y mantuvo el criterio adoptado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar