TRINIDAD, OSCAR ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor (Oscar Alfredo Trinidad) demandó a la aseguradora de riesgos del trabajo (Provincia ART S.A.) por un accidente in itinere ocurrido el 10/12/2015. En primera instancia, se hizo lugar a la demanda. Ambas partes apelaron. La parte actora objetó el rechazo del adicional previsto en el art. 3 de la Ley 26.773, mientras que la parte demandada cuestionó la actualización y los intereses. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Respecto del adicional del art. 3 de la Ley 26.773, la jueza Cañal consideró que dicha norma genera una discriminación inconstitucional, pero se abstuvo de aplicar ese criterio ante la oposición de sus colegas.
- En cuanto a la actualización y los intereses, la Cámara confirmó el mecanismo fijado en primera instancia (actualización por IPC más interés lineal del 3% anual), desestimando los agravios de ambas partes. Si bien la jueza Cañal sostuvo que correspondía actualizar el crédito desde el acaecimiento del infortunio y aplicar un interés del 6% anual, se inclinó por el criterio mayoritario del tribunal.