NOVOA HUAMAN, ALAN ANDRES AMADOR c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor recurrió la sentencia que determinó su incapacidad parcial. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia.
El actor, Alan Andres Amador Novoa Huaman, demandó a Prevención ART S.A. por la determinación de su incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, determinando una incapacidad del 17,70%. El actor apeló este resultado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que no existía relación causal entre las secuelas físicas del accidente y un supuesto daño psicológico determinado por el perito médico. Por lo tanto, ratificó la incapacidad del 17,70% fijada en la sentencia de grado. Respecto a los intereses, la Cámara consideró que aplicar el criterio establecido en un precedente anterior implicaría una reformatio in pejus, por lo que confirmó la tasa de interés dispuesta en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: