HORST, GUIDO GONZALO c/ BRUSHING S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario para fijar una actualización más acorde al deterioro inflacionario.
- Actor: Horst Guido Gonzalo
- Demandado: Brushing SRL y otro
- Objeto: Despido
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
1) Declaró mal concedido el recurso de la demandada sobre la cuestión principal.
2) Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561.
3) Modificó la forma de calcular los intereses, decretando la aplicación del IPC desde la exigibilidad de la condena hasta el efectivo pago, por considerar que el sistema de intereses previsto resultaba insuficiente para compensar el deterioro inflacionario.
4) Mantuvo las costas y honorarios de primera instancia.
5) Impuso las costas de alzada en el orden causado y reguló los honorarios de alzada.
La Cámara fundó la decisión en que la mera adición al capital histórico de las tasas de interés previstas reduce de manera notoria la integridad del crédito laboral, por lo que correspondía una interpretación armónica del ordenamiento jurídico y de los principios y garantías constitucionales, aplicando preferentemente la normativa propia del derecho social del trabajo para garantizar un legítimo resarcimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: